PRM, PC si independentul Dan Claudiu Tanasescu au atacat ieri la Curtea Constitutionala aproape intreaga lege adoptata marti de Camera Deputatilor. Sunt contestate punct cu punct articolele cele mai importante, practic esenta legii.

PRM a inaintat ieri o sesizare la Curtea Constitutionala referitoare la legea uninominalului, contestarea fiind semnata de toti senatorii PC si de independentul Claudiu Tanasescu. Sesizarea a fost semnata in total de 26 de senatori. Din partea PC singurul senator care nu si-a pus semnatura pe aceasta contestatie este George Copos, Rodica Stanoiu si Codrut seres fiind varf de lance. "Este o sesizare de analiza globala a acestei legi si a efectelor sale in ceea ce priveste constitutionalitatea, bazata pe consecintele pe care aceasta lege le poate avea asupra unor principii democratice privind pluripartidismul si rolul partidelor politice", a sustinut vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas. Partidul Romania Mare contesta alegerea uninominala a presedintelui consiliului judetean, pragul electoral, delimitarea colegiilor prin hotarare de guvern, conditionarea inscrierii candidatilor de depunerea unei sume de bani. Potrivit sesizarii, PRM sustine ca depunerea a cinci salarii minime brute pe tara pentru fiecare candidat in contul Autoritatii Electorale Permanente violeaza articolul 2, alineatul 2 din Constitutie, deoarece conditioneaza exercitarea dreptului de a fi ales pe criterii de avere. Desi prevederea era in favoarea partidului lui C.V. Tudor, PRM acuza pana si introducerea pragului electoral alternativ, care nu mai este procentual (5%) pentru partidele mici, ci se raporteaza la obtinerea a sase colegii uninominale pentru Camera Deputatilor si trei pentru Senat. "Acest articol incalca norma constitutionala care consacra caracterul egal al votului, creandu-se din nou discriminare", se arata in sesizarea PRM. In documentul trimis Cur