Legea votului uninomial a fost contestată la Curtea Constituţională. Una dintre prevederile vizate se referă la alegerea directă a şefilor de Consilii Judeţene Sesizarea a fost semnată

Legea votului uninomial a fost contestată la Curtea Constituţională. Una dintre prevederile vizate se referă la alegerea directă a şefilor de Consilii Judeţene

Sesizarea a fost semnată de parlamentarii PRM şi PC. Cele două partide consideră că legea, în ansamblul ei, depăşeşte cadrul constituţional. Analiştii avertizează că alegerea uninominală a preşedinţilor de consilii judeţene poate duce la disensiuni în teritoriu.

PRM şi PC solicită CCR să analizeze constituţionalitatea Legii uninominalului în ansamblul ei, aducând critici mai multor articole. Alegerea preşedinţilor de CJ, pragul electoral de 5% ca şi pragul suplimentar, delimitarea colegiilor prin hotărâre de guvern şi condiţionarea înscrierii candidaţilor de depunerea unei sume de bani sunt principalele puncte atacate de cele două partide ca neconstituţionale. Semnatarii mai arată că o serie de prevederi privind drepturile electorale acordate minorităţilor sunt discriminatorii faţă de cetăţenii români.

Posibile conflicte între judeţe şi guvern

Fostul preşedinte al Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu, consideră că alegerea preşedinţilor de CJ-uri reprezintă singurul punct slab al legii, cu efecte negative pe viitor. "Alegerea preşedinţilor de CJ-uri prin acest sistem nu-şi are locul într-o lege privind alegerile parlamentare, ci mai degrabă într-un Cod Electoral. Răspunde mai degrabă unor nevoi imediate ale unor partide politice şi riscă să bulverseze alegerile locale din acest an", ne-a spus Pârvulescu.

În opinia politologului, acest articol va introduce un motiv suplimentar de conflict atât la nivelul consiliilor judeţene, cât şi în relaţia dintre judeţe şi guvernul de la cent