Mustafa Tartoussi ramane cu interdictia de a parasi tara dupa ce, vineri, instanta suprema a respins ca nefondat recursul sau la decizia Curtii de Apel Bucuresti (CAB) prin care i s-a aplicat masura preventiva. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, vineri, ca nefondat recursul formulat de Mustafa Tartoussi, armatorul vasului Iman T cu care se presupune ca teroristul Omar Hayssam ar fi parasit tara. Decizia de a-l impiedica pe Tartoussi sa iasa din Romania a fost luata de Curtea de Apel Bucuresti in 21 februarie, la cererea procurorilor. Alaturi de recurs, avocatul lui Tartoussi, Ionel Hasoti, a formulat si o serie de critici fata de mai toate masurile aplicate de judecatorii CAB in faza de fond a procesului. Ionel Hasoti a explicat, pentru MEDIAFAX, ca a depus concluzii fata de respingerea cererii de recuzare formulata la Curtea de Apel Bucuresti si fata de respingerea tuturor nulitatilor invocate de clientul sau. Inalta Curte a respins insa si aceste chestiuni, nefiind de acord nici cu cererea avocatului Hasoti de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a unor articole din Codul de Procedura Penala. Fata de exceptia de neconstitutionalitate invocata, Hasoti a explicat ca, in opinia sa, hotararea prin care instanta de fond a respins cererea de restituire a dosarului fugii lui Hayssam pentru nulitate absoluta "putea fi atacata imediat". Curtea de Apel Bucuresti a decis, in 21 februarie, ca dosarul lui Mustafa Tartoussi - cu a carui nava ar fi fost scos din tara Omar Hayssam - sa ramana la instanta, magistratii hotarand si ca armatorul sa nu poata parasi tara pe durata procesului. Astfel, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererile avocatilor de retrimitere la Parchet a dosarului in care Mustafa Tartoussi este judecat pentru scoaterea din tara a sirianului Omar Hayssam. Avocatii cerusera, saptamana trecuta, retrimiterea dosarului