Si tot despre uninominal, ca vad ca asta se discuta in Romania de vreo doua zile-ncoace. Singurul partid parlamentar care a declarat ca se opune adoptarii legii votului uninominal este, v-ati prins, Partidul Romania Mare, care si-a facut un obicei din a se pisa contra vintului. Cind toata lumea zice ca afara ploua, pacientii din salonul PRM zic ca-i seceta, iar cind toti le zicem ca-s nebuni de legat, ei ne spun ca sintem platiti de unguri. Acum toata lumea vrea uninominale, dar ei nu si nu. Vadim Tudor nu a avut curaj sa iasa in fata natiunii sa scuipe pe uninominal, ci l-a bagat la inaintare pe Lucian Bolcas, o tinara speranta a politicii dimbovitene. Si a cuvintat mos Bolcas: "PRM se opune adoptarii votului uninominal, pentru ca asta ar insemna sa ajunga in Parlamentul Romaniei toti indivizii cu bani".
Tataia Bolcas ne spune acest lucru, de parca noi nu am trai in Romania si nu am sti ce catastrofe s-au aciuat in Parlament. Auzi la el, cica institutia se va umple de oameni cu bani. Pai, si actualii parlamentari au bani, ba foarte multi nu sint in stare sa-i justifice. La fel, multi dintre ei nu au scos nici macar o fraza in 4 ani de mandat, ce sa mai zic de initiative legislative sau sedinte in comisii.
Se prea poate ca uninominalul sa faca loc in Parlament manelistilor si figurantilor care s-au imbogatit facind afaceri cu statul, adica tepuind statul, deci pe noi, contribuabilii. Dar nu-i nici o tragedie. Ce mi-i geam, ce mi-i fereastra? Pleaca un cuier ca Bolcas, vine o vaza de flori ca Florin Salam. Ambele sint obiecte pur decorative in casa omului din Parlament, asa ca nu vad de ce am face atita scandal. In schimb, noi, electoratul indobitocit, raminem cu impresia ca macar am schimbat ceva: niste trintori cu alti trintori, da' mult mai bogati si chititi pe japca.
Si tot despre uninominal, ca vad ca asta se discuta in Romania de vreo
