CIRCUL NOSTRU VA PREZINTA: Am cautat pe net si-am urmarit pina la urma, in intregime, emisiunea "No Reservation" difuzata pe Travel Channel pe 26 februarie, care a avut ca subiect Romania. Prea devenise tema de discutii ca sa-mi mai pot infrina curiozitatea. Trebuie sa recunosc ca, intrucit mi se prezentase drept o catastrofa pentru imaginea patriei, n-am fost prea dezamagit de ceea ce am vazut: realizatorul Anthony Bourdain s-a pomenit obligat sa ia parte la o butaforie organizata si platita de Ministerul roman pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, Comert, Turism si Profesii Liberale (abia acum, obligat fiind sa scriu titulatura intreaga a acestui minister, realizez cit de ridicol suna) si a reactionat inteligent, dovedind suficienta ironie si chiar o oarecare decenta in prezentarea situatiei. In fond, ce critici teribile a adus Bourdain Romaniei, incit emisiunea sa sa fi stirnit atitea valuri? Prima: Bucurestiul e un loc cenusiu, intunecat, spune realizatorul. Imaginile insotitoare prezinta insa, surprinzator, un Bucuresti oarecum placut, cum eu il vad rareori. Strazi vechi, destul de curate, citeva statui, nelipsita Casa a Poporului. Unde-s cersetorii de la gurile de metrou? Unde-s injuraturile taximetristilor? Unde-s blocurile marginase care stau sa cada? Si cum ar fi descris oare Anthony Bourdain Bucurestiul daca le-ar fi vazut? Astea ramin doar curiozitati personale, in film acest Bucuresti nu exista. A doua critica: reprezentantii ministerului il duc pe realizator la un local select din capitala, cu meniu si atmosfera medievale. Mincaruri fine, preturi exorbitante, puneri in scena grotesti - ma rog, toate pentru a-l lamuri pe vizitator cum traieste romanul de rind, nu? Concluzia lui? "Un kitsch ce pare un omagiu adus imperialismului." Din punctul meu de vedere, o descriere decenta si la obiect facuta de un om care spera totusi, initial, ca va avea parte de au