- Politic - nr. 48 / 8 Martie, 2008 Dupa multe scremeri si ani intregi de discutii, politicienii acestei tari au nasit votul uninominal. La o prima vedere un lucru bun. Vom alege, in sfarsit, omul si nu lista, cel pe care il vom alege va fi responsabil responsabilizat si va raspunde in fata noastra a alegatorilor. Numai ca lucrurile nu stau chiar asa. In primul rand ca, chiar si larg acceptata de parlamentari mai are de strabatut cateva etape pana sa devina realitate. Cu siguranta ca vor exista contestatii iar daca Curtea Constitutionala va decide ca legea este neconstitutionala, ea se va reintoarce in Parlament. Una dintre vulnerabilitatile legii este cea privind votul uninominal pentru presedintia Consiliului Judetean, dat fiind ca in Constitutie singurele autoritati locale sunt primarii si consiliile locale. De asemenea, in forma propusa, legea face practic imposibila votarea pentru anumite categorii de cetateni, ceea ce incalca dreptul constitutional la vot. Apoi, o serie de detalii tehnice extrem de importante nu au fost inca stabilite. Evident, multe dintre ele se vor negocia, iar discutiile vor reflecta aceasta negociere, la fel cum discutiile de marti din Parlament au mimat de fapt, interesul pentru votul uninominal. Problema care s-a ridicat in fata clasei politice nu a fost aceea a vointei populare ci a unui subiect aflat pe agenda cetateanului din care, dincolo de efectele negative imediate asupra politicienilor, se pot trage foloase pe termen mai lung. Cred ca, indiferent de formula legala, cei care fac astazi politica vor sti cum sa fenteze legile, cum sa profite de pe urma lor si cum sa intoarca jocurile conform intereselor lor, indiferent ca vorbim de baroni locali, ministri sau presedinti de tara. Realmente, problema nu este cum alegem ci pe cine alegem si, din pacate, acest lucru nu a fost sesizai. Votul uninominal nu este o solutie cata vreme intal