Cam mare degringolada la Gandul. Tocmai ce apreciasem articolul despre bordurile lui Videanu, cind am citit (si m-am crucit) un articol despre cum sa pacalesti repartitoarele de caldura. Nu-i vorba ca subiectul nu era interesant, dar modul in care l-au prezentat m-a facut sa ma gandesc ca deciziile editoriale le ia portarul, dupa ce in prealabil si-a facut curaj cu o sticla de saniuta (chiar asa, o mai exista vodca saniuta?). Citez: “O altă metodă, ceva mai rudimentară, presupune utilizarea cuburilor de gheaţă. Se iau câteva cuburi, se pun într-o pungă şi se aplică pe repartitor. Avantajul este că aplicarea acestei metode nu implică cheltuieli mari, doar apă de la robinet. Dezavantaj: se recomandă a fi folosită doar de pensionari şi casnice, deoarece gheaţa trebuie înlocuită des fiindcă se topeşte repede. Se pot folosi cârpe umede, dar şi acestea trebuie schimbate pe măsură ce se usucă.” Deci, dragi cititori amatori de crucisatoare in deriva, Gandul va invata cum sa furati cu succes RADET-ul. Care RADET, stim doar ca se pricepe, ii va fura la rindu-i pe toti abonatii sai. Foarte responsabil din partea ziarului, n-am ce zice. Abia astept sa vad in Gindul care sint cele mai sigure metode de a jefui o banca, un top 10 ponturi pentru o tilharie reusita sau un ghid complet ”Cum sa furi in siguranta rufele de pe balconul vecinului”. Lasind poantele la o parte, la Gindul incepe sa se vada stilul stirilor de la ora 5. Si nu e deoc quality, e doar pacat.

PS

Considerati textul asta drept un atac mirsav la concurenta, eu nu asta am avut in cap, doar ca nu mi-a venit sa cred ca in 2008 mai poate exista atit lipsa de discernamint in presa care se vrea seriosa. A, era sa uit, n-am gasit niciunde in text ca metodele respective ar fi recomandate de Primaria Capitalei.

Cam mare degringolada la Gandul. Tocmai ce apreciasem articolul despre bordurile lui Videa