Decizia de luni a Curtii Constitutionale in privinta ministrilor care sunt si parlamentari ne arunca inapoi in timp cel putin 5 ani, iar consecintele ei sunt mult mai largi si mai grave decat cele referitoare la demnitarii aflati acum in cauza.
Curtea a hotarat ca fostii si actualii ministri care sunt si parlamentari nu pot fi anchetati penal decat daca, pe langa acordul presedintelui, exista si acordul camerei din care fac parte. Asadar, pentru anchetarea lui Adrian Nastase si Miron Mitrea trebuie acordul colegilor deputati, iar pentru Codrut Seres si Paul Pacuraru cel al colegilor senatori.
Hotararea este raspunsul la trei sesizari. Doua in favoarea necesitatii acordului Parlamentului, formulate de Bogdan Olteanu si CSM, una impotriva, a procurorului general Laura Codruta Kovesi.
Ramane de vazut cum isi va motiva Curtea decizia, insa, daca ne uitam la textul legii fundamentale, vom vedea ca, in conformitate cu articolul 72 aliniatul 2 "Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor.
Urmarirea si trimiterea in judecata penala se pot face numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Competenta de judecata apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie". Vedem deci ca sunt conditionate de acordul camerei din care face parte parlamentarul, doar perchezitia, retinerea si arestarea acestuia, nu si urmarirea penala.
De fapt, imunitatatea a fost intentionat restransa prin modificarea din 2003 a Constituitei, ca o exigenta impusa de Uniunea Europeana. Acum, ca suntem cu sacii in caruta, Curtea a reimpus practic reglementarea anterioara.
