Adevaratul inamic al umanismului nu e tehnologia, ci birocratia (in fond, produsul unei operatiuni de masinizare absoluta a continuturilor umane, fara legatura cu progresul tehnicilor si al industriilor). Acest adevar complicat si ferecat sub cheie a costat un fluviu de teorii erudite si face, inca, obiectul unei discutii fastuoase in care se amesteca istoria, sociologia si antropologia. O lectura mai atenta a lui Kafka si un dram de onestitate filozofica in interpretarea abatorului leninist ar fi scutit multe catedre de vorbarie si multi academici de maculatura. Intre timp si in lipsa lecturilor cuvenite, fotbalul poate ajuta. Bahramov si completul de 7 Amabil si lizibil ca o fabula simplificata pe intelesul unui secol amator de alegorii elementare, fotbalul vorbeste si explica, tot mai des, lucrurile balbaite de profesori si tratate. Cazul Masinism vs. Umanism a fost ilustrat si lamurit insistent de cateva dintre cele mai instructive episoade ale fotbalului recent. Saptamana trecuta, de pilda, s-a inscris la cuvant insusi Sepp Blatter, interminabilul dinast din frunteaFIFA, varianta umana helvetizata a Mesandului românesc. Blatter a parafat refuzul FIFA de a introduce mijloace electronice de arbitraj, sustinand solar si sfatos ca "umanismul fotbalului trebuie aparat de tehnologie". La mijloc nu era reprogramarea digitala a fotbalului, din care, de altel, FIFA face profituri enorme, tuteland propriul sector de jocuri pe computer. La mijloc era, pur si simplu, introducerea unui sistem de senzori in arbitrajul de linia portii. Cu alte cuvinte, un sistem care sa elimine eroarea in acele faze, aproape imposibile pentru viteza oculara umana, in care mingea cade la cativa centimentri de o parte sau de alta a liniei portii. Blatter si International Board, organismul care administreaza regulamentul jocului de fotbal, au respins ideea si au propus introducerea a 2 arbitri su