Cu toate că au avut mai mulţi bani decât în anii precedenţi, edilii nu au ştiut să-i cheltuiască. În top se află Chiliman, Inimăroiu şi Onţanu. Sursa: Andrei SpiracheSursa: Codrin Prisecaru
1 /.
Politici de management al banilor, lipsite de eficienţă, primari care nu au ştiut cum să-şi cheltuiască bugetele, sectoare în care s-au făcut investiţii de milioane de lei, dar fără să se vadă în teren. Aceasta este imaginea care reiese în urma analizelor bugetelor primă- riilor de sector şi a Capitalei în anul 2007. Banii administraţiilor au fost cu sute de milioane de lei mai mari faţă de 2006, dar rezultatele în teren nu au fost din cele mai spectaculoase. Administraţ iile găsesc scuze pentru excedentele înregistrate, insistând asupra faptului că banii nu au fost pierduţi, doar că s-au reportat.
Bani mai mulţi
Dezvoltarea imobiliară, a sectorului privat şi mărirea ofertelor de muncă au dus la o explozie fără precedent a bugetelor. Dacă, în 2006, Primăria Capitalei avea un buget de 2 miliarde de lei, în 2007, suma a crescut la 3 miliarde de lei. Nici la sectoare cifrele nu stau foarte rău. Sectorul 1 conduce detaşat, cu o mărire de buget de 200 de milioane de lei, urmat de sectorele 2 şi 3. Cifrele celor de la PMB arată că domeniile în care s-a investit foarte mult anul trecut au fost transporturile, dezvoltarea publică şi educaţia.
Lipsă de proiecte
La fel ca şi anul trecut, topul celor care au avut prea mulţi bani şi nu au ştiut cum să-i gestioneze este dominat de acelaşi trio: sectoarele 1, 2 şi 4. Mărturie stau excedentele pe care le înregistrează, an de an, sectorul primarului Andrei Chiliman: în 2006 - 115 milioane de lei, iar anul trecut - 130 de milioane de lei. Reprezentanţii administraţ iei sunt însă de altă parere. „Banii aceştia nu au rămas necheltuiţi. Cele 128 de milioane de lei reprezintă pl
