Gradina zoologica din Baneasa nu a putut aplica pentru fonduri de reabilitare alocate de Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile (MMDD) pentru ca nu este proprietarul sau administratorul terenului pe care functioneaza in prezent, insa asta nu inseamna ca va fi inchisa, sustine conducerea zoo. Atat locatia actuala a Gradinii zoologice, cat si cea din comuna Chiajna, propusa pentru relocare, sunt in litigiu. Cu toate acestea, directorul Gradinii Zoologice Baneasa, Anca Oprea, spune ca parcul zoo nu se va inchide, cel putin pentru moment, pentru ca are autorizatie de functionare pana in 2010, dar si pentru ca institutia respecta cerintele Ministerului Mediului, cuprinse in ordinul de ministru emis in decembrie 2007. Ceea ce impiedica punerea in aplicare a proiectelor de constructie sau aplicarea pentru fonduri destinate refacerii unor zone ale gradinii este faptul ca terenul nu se afla in proprietatea sau administrarea Gradinii. In Baneasa, doua din sase hectare sunt revendicate, precum si spatiul din Comuna Chiajna, propus pentru constructia noului parc zoologic. Prin hotararea 308 din 2006, cele 60 de hectare din Chiajna treceau in administrarea Gradinii Zoologice, unde urma sa fie construit noul parc zoo. Insa, odata emisa hotararea de consiliu, Primaria Chiajna a atacat-o, iar in momentul de fata terenul este in litigiu, a explicat Anca Oprea. In opinia sa, singura cerinta pe care gradina nu o respecta este spatiul pentru ursi. "Nu exista nici un motiv pentru care gradina sa fie inchisa. Gradina Zoologica nu se incadreaza in prevederile ordinului care stabileste spatiul minim pentru ursi. Pentru restul speciilor exista spatiu de expunere suficient", a spus Oprea, care a precizat ca restul prevederilor cuprinse in ordinul de ministrul care stabileste conditiile pe care o gradina trebuie sa le respecte pentru a functiona sunt respectate. "Cat timp cat acest ordin