Alianta PNL-PSD este pe cat de inevitabila, pe atat de preferabila situatiei ambigue actuale. Singura alternativa ar fi fost o alianta PLD-PSD. Nici aceea nu era de neconceput, cu un PSD reformat. Dar cu un PSD constipat, care nu reuseste sa arunce afara pe nimeni si nimic din trecutul sau nu tocmai glorios varianta aceasta cade. Cand partidele membre ale Aliantei D.A. au intrat pe traseul lor de coliziune acum doi ani au creat o cale care nu se putea incheia decat cu alianta unuia dintre ele cu PSD. Mai existau, fireste, variante cu sciziuni, dar PSD nu s-a rupt in doua, iar sciziunea PNL nu a convins. Sistemul electoral adoptat nu va ajuta la formarea unei majoritati. El este uninominal doar in proportia in care vom alege un candidat cu 51%. Cu exceptia circumscriptiilor rurale, acest lucru e greu de realizat. Cati primari castiga din turul unu? In toate celelalte circumscriptii voturile se distribuie proportional, ceea ce este in fond just si echitabil, dar anihileaza orice efect pozitiv ar fi putut avea schimbarea sistemului asupra formarii unei majoritati. Asta s-a si urmarit, de spaima ca 40% sa nu devina cumva din artificiul electoral 50%.

Care sunt avantajele aliantei PNL-PSD? Primul, si cel mai important, mi se pare transparenta. Aceste doua partide au avut pana acum o cardasie. Pentru refacerea imunitatii parlamentare, pentru exceptii de la legea finantelor locale pentru clientii politici, pentru suspendarea unui presedinte care constitutional nu era de suspendat. Orice alianta transparenta la care negociezi un program si niste trepte de colaborare pe care le stie toata lumea este superioara tipului de colaborare de pana acum. Chiar daca va fi o alianta tot pro imunitate pentru ministri si prieteni politici ca si pana acum, tot vad o valoare adaugata in a avea un protocol scris si semnat.

Al doilea avantaj este ca liberalii, care au in