Consilierii care au girat retrocedarile semnate de primar ar putea urma cararile batatorite de Mazare la DNA Consilierii municipali si-au votat, ieri, singuri "sentinta" de extindere a cercetarilor asupra lor in dosarul retrocedarilor, in care este cercetat primarul Radu Mazare. DNA a trimis Consiliului Local Constanta o solicitare de a se constitui parte civila in dosarul in care primarul Constantei este acuzat de abuz in serviciu. In cadrul sedintei, Radu Mazare si-a inceput binecunoscuta pledoarie referitoare la dosarul retrocedarilor, sustinand, ca de fiecare data, ca acele terenuri nu au fost subevaluate si aducand drept argument contra-expertiza pe care a efectuat-o in acest caz o comisie platita de el. Nu a omis sa mentioneze, din nou, faptul ca a solicitat DNA efectuarea unei noi expertize in dosar, dar ca acest drept i-a fost refuzat. Pentru ca pozitia Consiliului Local sa fie clara pentru toata lumea, cativa consilieri municipali si-au spus rand pe rand punctul de vedere, toti luandu-i apararea primarului. De fapt, consilierii prezenti la sedinta, fara exceptie, si-au pus pielea in saramura pentru a i-o salva pe a lui Mazare.
"Avocatii" primarului Primul care a luat cuvantul a fost consilierul PSD Felix Stroe, care a afirmat ca institutia pe care o reprezinta - Consiliul Local - nu trebuie sa se constituie parte civila pentru prejudiciul creat, potrivit procurorilor, ca urmare a retrocedarilor. Sub alta forma, consilierul PSD Nicolae Bileca a spus acelasi lucru. Probabil, neintelegand ceea ce colegii sai vorbisera anterior in sala, consilierul PRM Tiberiu Nemet s-a dat de trei ori peste cap si s-a transformat in avocatul primarului Mazare, tinand cea mai lingusitoare pledoarie de aparare de care era in stare. Mentionam ca "lingusitoare" este un termen elegant in redarea prelegerii consilierului, care, pe langa ca a plictisit audienta, era inut
