Decizia Curtii de Apel Bucuresti, care consfinteste inregistrarea Partidului Civic Maghiar - Magyar Polgari Part (PCM-MPP), suscita anumite observatii. Curtea a respins recursul Parchetului, ca si interventiile unor persoane fizice, care semnalasera, la obiect, neclaritati si chiar falsuri grosolane in dosarul PCM. Toate acestea ar fi trebuit sa indemne magistratii la un rol activ, sa determine evaluarea stricta a documentelor. Graba deciziei nu foloseste PCM, ramanand impresia ca a uzat de Decizia Curtii de Apel Bucuresti, care consfinteste inregistrarea Partidului Civic Maghiar - Magyar Polgari Part (PCM-MPP), suscita anumite observatii. Curtea a respins recursul Parchetului, ca si interventiile unor persoane fizice, care semnalasera, la obiect, neclaritati si chiar falsuri grosolane in dosarul PCM. Toate acestea ar fi trebuit sa indemne magistratii la un rol activ, sa determine evaluarea stricta a documentelor. Graba deciziei nu foloseste PCM, ramanand impresia ca a uzat de
Decizia Curtii de Apel Bucuresti, care consfinteste inregistrarea Partidului Civic Maghiar - Magyar Polgari Part (PCM-MPP), suscita anumite observatii. Curtea a respins recursul Parchetului, ca si interventiile unor persoane fizice, care semnalasera, la obiect, neclaritati si chiar falsuri grosolane in dosarul PCM. Toate acestea ar fi trebuit sa indemne magistratii la un rol activ, sa determine evaluarea stricta a documentelor. Graba deciziei nu foloseste PCM, ramanand impresia ca a uzat de falsuri. Dar mai ales nu e propice ideii de justitie inflexibila si independenta, lasandu-se senzatia ca instanta a cedat unor presiuni politice, daca nu si amenintarilor liderilor UCM ca vor declansa manifestatii in Transilvania si in Capitala. Coincidenta sau nu, PCM a fost omologat chiar inainte de 15 martie, Ziua maghiarilor de pretutindeni. Cand, de regula, liderii maghiari - cei ai UDMR, acum si
