Mult aşteptata trecere la ora de vară nu este chiar de bun augur pentru economie, aşa cum s-a crezut până acum.Ora de vară nu contribuie la economisirea de energie, ba dimpotrivă, duce la creşterea cheltuielilor. Cel puţin aceasta este concluzia la care a ajuns Matthew J. Kotchen, profesor de economie ambientală la Universitatea Santa Barbara din California. Timp de doi ani, profesorul Kotchen, ajutat de asistenta sa Laura E. Grant, a studiat efectele orei de vară în statul Indiana, unde în 2005 doar câteva districte, mai precis 15 din 92, au adoptat ora de vară, în timp ce în anul următor întregul stat „şi-a potrivit ceasul“ cu o oră înainte. Cercetătorii au comparat consumul de curent între districte în perioada 2005-2006, concluzia lor fiind clară: teoria conform căreia ora de vară este mai convenabilă din punct de vedere economic este doar un mit, neconfirmat de realitate. Noua teorie vine după ani de elogii aduse orei de vară. Susţinătorii vechilor ipoteze afirmă că ora de vară are multiple beneficii, precum diminuarea numărului de accidente rutiere, a criminalităţii, ea fiind benefică chiar şi pentru sănătate.

Ziua lungă, facturi mari Folosindu-se de datele obţinute, Matthew Kotchen a demonstrat însă că ora de vară „ustură“ la portofel. Potrivit specialistului, facturile consumatorilor din Indiana au crescut cu unu până la patru procente, costurile suplimentare fiind de 8,6 milioane de dolari. La acestea se adaugă între 1,6 şi 5,3 milioane de dolari, sumă provenită din emisiile mai mari de gaz de seră produse din cauza centralelor electrice alimentate pe carbon. „În nici un studiu nu am găsit date mai clare şi mai evidente de atât. Este un lucru demonstrat că, odată cu trecerea la ora de vară, se aprind mai puţine becuri şi se consumă mai puţină energie, însă asta doar în lunile de primăvară. Odată cu sosirea verii, după-amiezele devin mai călduroas