- Iata ca, la scrutinul din vara, vom putea deja vota in noul sistem electoral, votul uninominal aplicandu-se si in cazul presedintilor de Consilii Judetene. Din punctul de vedere al electoratului, care ar fi avantajele, care ar fi dezavantajele unui astfel de mod de alegere a sefilor de judet?

- Este foarte clar ca, din punct de vedere al electoratului, noul sistem electoral reprezinta un avantaj. Alegatorii vor avea posibilitatea sa-si aleaga direct seful de judet, electoratul fiind singurul care are un cuvant de spus in alegerea acestuia. Sigur, aici conteaza foarte mult si oferta : daca oferta este compusa numai din baroni locali, atunci electoratul nu prea are ce sa aleaga. Daca ar fi sa ne referim la dezavantaje, e foarte probabil ca oferta venita din partea partidelor sa fie formata doar din asa numitii baroni locali. O varianta a ofertei politice ar mai fi si oamenii de afaceri cu bani din judet, politicieni extrem de cunoscuti, adica, o oferta care lasa de dorit.

Din punctul de vedere al partidelor politice, cel mai mare dezavantaj este acela ca noii sefi de Consilii Judetene, fiind alesi direct de electorat, vor deveni adevarati imparati, vor scapa de sub controlul partidelor, vor putea santaja partidele. Ca avantaj, se vor evita negocierile politice care favorizau partidele nesemnificative pe scena politica, adica se vor evita acele trocuri politice. Si, cu siguranta, vor fi avantajate partidele mari, cu conditia sa iasa in fata, totusi, cu niste candidati nu foarte compromisi.

- Votul uninominal pentru alegerea presedintilor de Consilii Judetene ar putea preveni aparitia baronilor locali, celebri in anii 2000 - 2004, in prim-planul scenei politice?

- Trebuie sa remarcam ca, totusi, acesti baroni locali au reusit sa se mentina ani de-a randul, tot pe la sefia Consiliilor Judetene. Mai putini sunt in randul primarilor. Daca ar fi s