MULTUMIT. Gigi Becali se ghideaza dupa proverbul "cainii latra, ursul merge" si nu ia in seama acuzele aduse de Iuliu Muresan (medalion 1) si de Marian Iancu (medalion 2) Suparare. Toata lumea fotbalului a luat foc, acuzand maniera de arbitraj a lui Ionel Ivan de la partida Steaua - Unirea Urziceni

Sebastian Stan

Tanarul arbitru Ionel Ivan si-a dat in petec duminica seara si dupa o prima repriza, in care s-a achitat bine de sarcini, a comis-o in lant dupa pauza, uitand, parca, la vestiare cum se aplica regulamentul. "Am vazut meciul contracandidatei noastre si am observat o maniera clara de arbitraj pro Steaua. Unirea nu a primit un penalty, iar Steaua a dat gol, desi a fost fault in atac la Stelea. Sunt foarte suparat si voi face presiuni la FRF si CCA pentru a avea arbitraje ca ale Stelei", a declarat presedintele CFR, Iuliu Muresan. Dan Petrescu a spus sec dupa meci: "Am jucat cu Steaua, deci nu o sa vorbesc despre arbitraj".

Marian Iancu si Adrian Porumboiu au criticat si ei prestatia lui Ionel Ivan, care a inchis ochii la hentul comis in careu de polonezul Golanski, dar si la faultul comis de Dica, la faza golului marcat de Habib Habibou.

Seful CCA, Gheorghe Constantin, a admis ca au fost greseli in partida respectiva, dar a zis ca maniera de arbitraj nu a avut o anumita tenta. "Au fost anumite faze care nu au fost interpretate cum prevede regulamentul", a spus Constantin.

Cel care se ocupa de delegarile pentru Liga I, Ionut Lupescu, si-a spus si el punctul de vedere referitor la meciul Steaua-Urziceni. "Nu pot sa zic eu prea multe de arbitraj, pentru ca eu ma ocup de delegari. Mie imi pare rau de Ionel Ivan, care a dus bine jocul, dar, dupa parerea mea, a gresit ca nu a acordat penalty pentru Urziceni. La faza golului nu cred ca i se poate imputa nimic, intrucat Dica a cazut din inertie peste Stelica", a spus oficialul FRF. @