Dupa analiza impactului investitiilor straine, indeosebi ale multinationalelor, asupra balantei de plati si ocuparii fortei de munca se poate incerca o evaluare, chiar si succinta, a contributiei acestora la cresterea economica si cat de cat la dezvoltare. In afara oricarui dubiu, cresterea economica obtinuta in ultimii ani in Romania se datoreaza in cea mai mare parte investitiilor straine. Asa cum nu se poate sa nu se faca o legatura intre expansiunea investitiilor straine si deteriorarea masiva a contului curent extern in aceeasi perioada a ultimilor ani, tot asa nu s-ar putea sa nu se faca o legatura intre respectiva expansiune a investitiilor straine si cresterea economica. Faptul este probat pe exemplul evolutiilor din randurile primelor 100 de companii din Romania, in cazul carora exista studii mai aprofundate. Inainte de anii 2000, Top 100 Romania era pe pierdere. Situatia s-a modificat treptat, pe baza investitiilor straine venite de atunci, care au infiintat cateva intreprinderi noi, dar mai ales au preluat prin privatizari controlul asupra unor piese grele din economie. Gratie cresterii economice obtinute si restructurarilor de personal din acestea, intreg Top 100 Romania a trecut treptat pe profit. In 2003 rata profitabilitatii generale in Top 100 a fost, pentru prima data, supraunitara, crescand apoi sistematic cu fiecare an si ajungand la 7,3% in 2006. In mod clar, performanta pe ansamblu apartine de fapt multinationalelor din Top 100, ajunse a reprezenta ca numar aproape jumatate din Top, dar detinand deja 61% din cifra de afaceri si 91% din profiturile brute ale Topului. Performanta este evident a investitiilor straine, mai precis nu a economiei din Romania ramase sub controlul capitalului autohton, ci a economiei din Romania trecuta sub controlul capitalului strain. Daca, in privinta cresterii economice in sine, contributia investitiilor straine este