Magistraţii au acceptat Legea votului uninominal pentru a pune capăt „tranzacţiilor politice ale competitorilor electorali“. Sursa: Andrei Ciocârlan
Magistraţii Curţii Constituţionale au dat undă verde alegerii preşedinţilor de consilii judeţene prin vot uninominal pentru a evita desemnarea acestora în urma unor „tranzacţii politice ale competitorilor electorali“.
Acest argument, mai degrabă de natură politică decât procedural-constituţ ională, a fost inclus în motivarea deciziei asupra votului uninominal, dată ieri publicităţii. „Dispoziţiile legale criticate sunt reglementări de susţinere a dispoziţ iilor constituţionale privitoare la autonomia locală, în virtutea cărora alegerea prin vot uninominal a preşedintelui consiliului judeţean este rezultatul votului popular, şi nu al unor tranzacţii politice a competitorilor electorali“, scrie negru pe alb în motivarea Curţii.
Magistraţii au îmbrăţişat astfel un argument folosit atât de analişti, cât şi de politicieni. Despre reclamaţiile de natură constituţ ională aduse de parlamentarii PRM şi PC, care au contestat legea, judecătorii nu au spus nimic. Reclamanţii invocau articole concrete din Legea fundamentală potrivit cărora preşedintele consiliului judeţean nu este menţionat printre organele administraţ iei locale. Textul constituţional include, explicit, la această categorie consiliile locale, primarii, consiliile judeţene şi prefectul.
Băsescu s-a antepronunţat
De altfel, semnele de întrebare faţă de decizia de săptămâna trecută a Curţii Constituţionale nu se opresc aici. Judecătorii au respins contestaţia PRM şi PC într-un timp foarte scurt, iar procedurile pentru intrarea în vigoare a legii au fost parcurse cu aceeaşi rapiditate.
Astfel, legea a primit votul Camerei Deputaţilor pe 4 martie, iar pe 7 martie preşedintele Traian Băsescu s-
