Vasile Salaru Acum patru ani, senatorului Ion Solcanu i se spunea pe sleau ca promovarea lui Gheorghe Nichita este cea mai grava greseala politica pe care a facut-o si ca va fi primul care va plati pentru ea. Si asa a fost. Cine are curaj sa-i spuna acum lui Nichita ca poate impartasi soarta lui Solcanu in urma deciziei de a-l sustine pe Constantin Simirad pentru candidatura la sefia Consiliului Judetean? Nimeni, iar primarul puternic, orbit de putere si de cultul propriei personalitati, nici nu poate concepe o atare alternativa.. Cum altfel putem interpreta sondajul de opinie pe care l-a prezentat ieri conducerii centrale a PSD, in care nu s-a multumit sa apara drept favorit incontestabil la obtinerea fotoliului de primar al Iasului, ci si lider detasat in lupta pentru postul de presedinte al Consiliului Judetean, urmat la distante apreciabile de Simirad si Flaiser?

In realitate, Nichita urmareste sa scape de candidatura lui Simirad la primarie si sa-i faciliteze victoria la CJ pedelistului Dan Carlan in speranta, probabil desarta, a obtinerii unui ajutor, in aparenta deloc dezinteresat, al acestuia prin sabotarea campaniei lui Dumitru Oprea la primaria municipiului. Numai ca fotoliul de presedinte al filialei judetene pedeliste nu-i este amenintat lui Carlan daca iese victorios in lupta pentru sefia CJ, ba ii este si consolidat daca ex-rectorul Oprea castiga primaria. Revenind la calculele lui Nichita, insuccesul propriu coroborat cu victoria lui Flaiser l-ar putea elimina definitiv din ecuatia puterii locale si centrale. Cine ii garanteaza contrariul in cazul victoriei lui Simirad? In opinia mea, domnul Flaiser s-a preocupat mai mult de administratie decat de politica, dovada fiind sub nasul primarului care, de cand este presedinte al PSD Iasi a facut ce a vrut, fidelii fostei conduceri, unii contestatari ai lui Nichita, nefiind incurajati sau s