Judecatorii inaltei curti de Casatie si Justitie au hotarat ieri ca dosarul "lotului Oprisan" sa fie judecat de un complet de la Tribunalul Cluj. Amintim ca in acest dosar presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, si alti cinci inculpati sunt acuzati de catre DNA de prejudicierea bugetului statului cu peste 85 miliarde lei vechi. Judecarea dosarului la Cluj nu are ca obiect cauza pe fond, ci vizeaza numai trimiterea sau nu la Parchet a dosarului pentru completarea probelor. Amintim ca aceasta exceptie a fost ridicata de catre unul dintre cei sase inculpati, Valeriu Iacob, si a fost admisa in prima faza de catre instanta de la Judecatoria Focsani.

Ulterior procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au inaintat recurs si au cerut stramutarea cauzei de la Tribunalul Vrancea la o alta instanta egala in grad in baza unor "banuieli legitime" legate de impartialitatea magistratilor vranceni. Motivarea cererii de stramutare consta, potrivit cererii depuse de procurorul DNA Gabriela Popa, in faptul ca "judecarea cauzei nu se bucura de echidistanta din partea magistratilor vranceni, iar continuarea sa ar duce la o solutie nelegala si netemeinica, intrucat mai multi magistrati vranceni au primit locuinte de serviciu si prin ANL de la presedintele CJ Vrancea".

Mentionam ca dupa 15 termene date in judecarea acestei cauze magistratul Luminita Duta de la Judecatoria Focsani a admis la mijlocul lunii decembrie exceptia ridicata de catre unul dintre inculpati si a trimis cauza spre "completarea probelor la dosar" catre Parchetul Focsani. Chiar la debutul judecarii "lotului Oprisan" DNA a mai facut o cerere de stramutare a cauzei de la Focsani, dar a renuntat rapid la ea. De asemenea, surse din DNA au afirmat ca si pentru judecarea dosarul de fond al cauzei, care numara 52 de volume cu un total de 38.000 de pagini, procurorii anticorupti