Alternativele între cele trei tipuri de plasamente îşi găsesc un răspuns în funcţie de gradul de risc dorit de investitor Care plasament poate da cele mai bune rezultate: o pensie la un
Alternativele între cele trei tipuri de plasamente îşi găsesc un răspuns în funcţie de gradul de risc dorit de investitor
Care plasament poate da cele mai bune rezultate: o pensie la un fond privat, o asigurare de viaţă sau achiziţionarea de unităţi la fondurile de investiţii?
Alegerile de acest tip se pot face doar în funcţie de perioada în care investitorul doreşte să obţină primele rezultate. Poţi să rişti mult pe termen scurt şi să câştigi sau, la fel de bine, o investiţie puţin riscantă, pe termen lung, se poate dovedi total neinspirată.
Specialiştii nu pot da un răspuns tranşant atunci când un investitor vrea să afle ce tip de plasament i se potriveşte.
"Plasamentele trebuie să fie recomandate în funcţie de profilul investitorului, de tolerenţa lui la risc, de timpul pe care îl alocă investiţiilor sale", explică Dan Nicu, director general al BRD Asset Management. Alegerea între o asigurare de viaţă, o pensie privată sau un fond de investiţii trebuie făcută în funcţie de planificarea şi prioritatea obiectivelor personale ale fiecăruia. Cele trei produse răspund, în opinia lui Mihail Ion, preşedinte al Raffeisen Asset Management, unor nevoi de protecţie diferită.
Asigurarea de viaţă are ca scop principal protejarea de un eventual eveniment negativ (deces, accident), pe când pensia facultativă vizează în principal suplimentarea sumei primite la ieşirea din câmpul muncii.
"Fondurile mutuale au o componentă investiţională ridicată, fiind destinate creşterii activelor personale pe termen mediu şi lung", spune Eugen Voicu, CEO Aviva Pensii & Certinvest.
Colaborare între fondurile mutuale şi cele de pensii
Fondurile mutuale s
