In fotbalul romanesc continua recoltarea roadelor cultivate cu tenacitate ani de zile. Atat doar ca acum s-a ajuns intr-o noua etapa si pentru prima data a fost intrerupt un meci, unul cu miza foarte mare.

Scandalul urias iscat dupa ce partida Rapid - Steaua a fost oprita din cauza brichetelor aruncate din tribuna, una chiar in capul arbitrului, a avut efectul unei radiografii foarte precise a situatiei in care se afla cel mai popular dintre sporturile din Romania.

Violenta din fotbal nu este o inventie romaneasca, dar are un puternic specific autohton. Peste tot in lume tineri debusolati, fara repere si teluri precise, defuleaza in manifestari huliganice frustrari individuale si comune generatiei. Niciunde insa pornirile lor nu sunt atat de bine potentate de reprezentantii cluburilor.

Cand nu se bat galeriile cu pumnii, lanturile si brichetele, se bat presedintii si directorii de cluburi in declaratii de o violenta si vulgaritate greu de imaginat. La randul sau, presa sportiva este fascinata de aceste lupte orale pe care nu numai ca le exploateaza pana la ultima virgula, dar le mai si atata. Ele fac, intr-adevar, audienta, dar in acelasi timp incita la violenta fizica.

Suspiciune generalizata

Episodul consumat joi seara in Giulesti n-a fost nici primul si nici cel mai grav petrecut vreodata pe stadioanele din Romania. In meciul tur dintre aceleasi doua echipe, disputat in Ghencea si arbitrat tot de deja celebrul Deaconu, Bozovici a fost lovit in cap de un surub de 2 centimetri. A sangerat, dar meciul a continuat.

De ce atunci nu s-a intamplat nimic, iar acum meciul a fost intrerupt? De ce precedentul a fost creat la o partida cu o miza atat de mare? Sunt intrebari legitime ale Rapidului, sa recunoastem, si ele arata ca in fotbalul romanesc nimeni nu mai are incredere in nimeni.

Primu