Bucurestiul si, intr-o oarecare masura, Romania intreaga intra cu rapiditate sub teroarea summit-ului NATO. In fiecare zi aflam despre noi restrictii de trafic, despre institutii care vor fi inchise, despre locuri de parcare ce nu vor mai putea fi folosite, despre restrictii la vanzarea bauturilor alcoolice si alte cate si mai cate.
Toate restrangerile sunt enervante, dar cred ca trebuie facuta o foarte clara diferentiere intre masurile de securitate absolut necesare si isteriile autoritatilor de la Bucuresti, care aplica de-a valma tot ce stiu de la meciurile de fotbal, "Cantarea Romaniei", 23 August sau 1 Decembrie.
Restrictiile de circulatie - culoarul unic, interzicerea parcarii in anumite zone, perimetrele temporar inchise - nu sunt de discutat. La concentratia de tinte vii pentru teroristi, care va fi intre 2 si 4 aprilie la Bucuresti, astfel de masuri sunt inevitabile. Sa ne fereasca Sfantul sa se intample ceva la noi din cauza vreunui viciu de securitate!
Astfel de masuri se iau si in alte orase care gazduiesc reuniuni similare cu mult mai des decat Bucurestiul. Ce s-ar intampla la Bruxelles, de exemplu, daca la fiecare summit UE sau NATO, locuitorii ar primi zile libere sau scolile ar fi inchise? De aici intram, de fapt, in specificul romanesc.
Lipsuri si incompetenta
Autoritatile puse in fata unei incercari majore nu mai stiu sa discearna intre masuri necesare si absurditati. Daca e summit la Bucuresti, de ce in Timis este interzisa vanatoarea? Sau de ce este interzisa vanzarea de bauturi alcoolice in tot sectorul 1? Poate-mi explica cineva de ce sunt inchise gradinitele, de exemplu, avand in vedere ca exista si parinti care vor merge normal la serviciu in perioada 2-4 aprilie.
De ce trebuie inchis culoarul unic inca de pe 27 martie, cand primul avion oficial va ateriza pe 2 aprilie? Po
