In "episodul" trecerii unor fosti liberali la PD-L, PNL primeste suport de la pesedisti, care se apuca sa "disece" situatia liberalismului in Romania. La schimb, PNL spune ca este nevoit sa discute cu PSD din cauza presedintelui Basescu.

Vicepresedintele PNL Crin Antonescu a declarat ieri ca liberalii si social-democratii ar fi "adversari politici din punct de vedere ideologic", dar "pericolul" pe care l-ar reprezenta pentru democratie presedintele Traian Basescu si PD-L i-ar obliga sa se aseze la masa si sa discute. Pe acest subiect, Antonescu nu a ezitat chiar sa sustina punctul de vedere al presedintelui Consiliului National al PSD, Adrian Nastase. In opinia vicelui liberal, PNL si PSD ar fi partide "care accepta sa respecte niste reguli ale jocului politic democratic, care tin de institutia parlamentara, de pluralismul politic, de independenta justitiei", in vreme ce PD-L ar fi "un partid, sa-i zicem, de fapt, o adunatura sau chiar haita adunata, magnetizata, polarizata in jurul promisiunii de putere sau puterii pe care, in realitate, in acesti ani, prin intermediul DNA, prin intermediul altor forte de acest gen, Traian Basescu a exercitat-o". "Din punctul meu de vedere, si nu numai al meu, este de discutat si cu PSD, totdeauna cat acest pericol va exista, cum il evitam", a mai aratat Antonescu.

La randul sau, Adrian Nastase a lasat a se intelege ca ar fi posibila o alianta electorala intre PSD si PNL dupa alegerile locale.

"Cele doua partide vor merge, evident, separat in alegerile locale, dar asta nu inseamna ca nu putem sa discutam despre viitoare intelegeri. Alianta D.A. ce a reprezentat in definitiv? Nu a fost o alianta intre un partid liberal si un partid socialist care era PD la vremea respectiva? Atunci se putea, iar o alta varianta, alta data, n-ar fi posibila?", a aratat presedintele CN al PSD. Tot Adrian Nastase s-a gr