Alegerilor locale din 1 iunie le revine rolul de a determina noile mutatii ale scenei politice romanesti. Evenimentele saptaminii trecute, similare cu cele de acum 2-3 saptamini si cu siguranta similare cu cele de saptamina viitoare, se pot incadra la categoria „negocieri politice ascunse, dar fara perdea“. Alianta PSD-PNL se contureaza greoi. Desi greu de digerat intelectual, expresia care poate caracteriza incercarile celor doua partide de colaborare este „cu de-a sila“.
Incompatibilitatea aliantelor politice imorale persista: singurul motiv pentru care se pot pune de acord sa se sprijine reciproc este celebra alianta anti-Basescu. intilnirea de joia trecuta, intre liderii PSD si PNL, a constituit inca o dovada ca cele doua partide nu se pot intelege asupra unei pozitii comune: Mircea Geoana, presedintele PSD, a declarat ca viziunea diferita fata de liberali in ceea ce priveste durata ciclului politic actual inca exista. Calin Popescu Tariceanu a avut o pozitie similara: „nu s-a prea ajuns“ la nici o concluzie. Concluzia exista, insa. Fortarea unei astfel de aliante produce efecte negative, atit la nivelul relatiei intre cele doua partide, cit mai ales in interiorul lor.
Sustinatorii liberali reali si siguri pe dreapta in care continua sa creada si sa spere incep sa dispara ca urmare a unor astfel de evenimente. Se ascund in case. Se inchid in propriile frustrari si refuza sa voteze. O alianta PSD-PNL pare ceva desprins dintr-un stiintifico-fantastic ilar. „Cum adica, domne? PNL, care s-a batut cu PSD atita timp, se aliaza cu ei, ca sa-i bata pe astia ai lu’ Basescu? Cu care erau impreuna?“ Cam asa suna politica romaneasca pentru un roman plecat acum trei ani din tara si caruia incercam sa-i explic intilnirea de joi seara de la Vila Lac 1. Desi improbabila, aceasta alaturare impotriva dusmanului comun, mai ieri frate, deranjeaza sau ar t
