El fusese schimbat in urma unui control de la Bucuresti. A facut apoi recurs si a obtinut cistig de cauza. La Parchet exista doua tabere care nu se suporta, fiecare avind oameni sus-pusi in capitala. Timp de zece zile si-au disputat si biroul de sef. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis ieri ca procurorul Valentin Iordan sa isi recapete functia. Timp de aproape o ora, magistratul si avocatul sau au vorbit in fata plenului si au convins 15 dintre cei 18 membri sa ii dea functia de conducere inapoi. Pentru a-si sustine afirmatiile, magistratul a adus cu el o serie de statistici, care atesta ca Parchetul de pe linga Tribunal a avut o activitate buna, un memoriu de sustinere semnat de 14 procurori din cadrul institutiei pe care a condus-o si a explicat care a fost conjunctura in care s-au luat anumite decizii in Parchet. Membrii Plenului, printre care s-a numarat si Ministrul Justitiei, au decis cu 15 voturi pro ca Valentin Iordan sa ramina in functie. „In fata Plenului am avut posibilitatea sa imi expun punctul de vedere. Am adus contraargumente fata de cele prezentate in raport si am aratat ca ele nu corespund adevarului", a declarat Valentin Iordan, prim-procuror al Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi. Avocatul acestuia apreciaza ca decizia este corecta, iar Sectia pentru Procurori a fost subiectiva. „Pina acum nu s-a mai admis nici o contestatie impotriva unei decizii de revocare. Am spus in fata Plenului ca sint stupefiat de ceea ce s-a intimplat cu procurorul Valentin Iordan. Nu este posibil sa ii terfelesti imaginea unui om si sa il dai afara, mai ales ca a muncit mult sa ajunga aici. Apreciez ca este o decizie corecta si cred ca, initial, Sectia pentru Procurori s-a ghidat dupa ce au vorbit adversarii domnului Iordan, care au vrut sa ii ia functia", a declarat Cristian Durgheu, avocatul magistratului. Cornelia Prisecaru: "Nu aveam cum sa-i fur