Vicepresedintele PSD Cristian Diaconescu nu este dispus sa-si asume vreo declaratie transanta pe tema situatiei cartierului Siret. Desi a declarat, la finele saptaminii trecute, la Braila, ca are cunostinta, in mare, despre aceasta situatie, Diaconescu nu a fost dispus sa promita ca, daca ajunge la guvernare, PSD-ul va indrepta raul facut in urma cu citiva ani tot de un Guvern PSD si va modifica reglementarile actuale, in asa fel incit sa se poata intra in legalitate in zona amintita, iar pentru autoritati, fie ele din Braila sau Galati, sa fie foarte clar cine da acte de identitate in zona si cine elibereaza autorizatii de constructie.

Discutia pe aceasta tema a pornit de la declaratia lui Diaconescu cu privire la faptul ca PSD-ul a trebuit sa vina in fiecare localitate cu cite un mesaj clar, aplicat pe interesele locale si vizind rezolvarea unei problemele importante, nu cu promisiuni "imprastiate" pe mai multe domenii, de care nu mai este nimeni impresionat. In acest context, i-am atras atentia liderului PSD ca pentru comuna Vadeni, cel mai potrivit mesaj ar fi legat de rezolvarea situatiei cartierului Siret, in jurul caruia se poate dezvolta viitorul oras Vadeni, mai ales in contexul in care deja exista proiecte pentru aceasta zona. Diaconescu a refuzat insa sa intre prea mult in aceasta discutie: "Am idee despre aceasta chestiune, inteleg ca a fost o Hotarire de Guvern in 2004, dar eu, cind vorbeam de mesaje fata de comunitatile locale, ma refeream in special la mesaje care se dau in baza unor proiecte competent elaborate, nu neaparat mesaje politice, ceea ce, oricum, este important. Dar la nivelul comunitatilor, oamenii asteapta buni manageri, oameni care stiu si au proiecte, care reusesc sa convinga, iar aceste proiecte vor face ca acele comunitati sa se dezvolte". Rugat sa revina la mesajul care ar putea fi dat de PSD in comuna Vadeni, respectiv de