Dupa trei ani de zile in care au raspuns la comanda presedintelui Consiliului Judetean, Gheorghe Bunea Stancu si au votat "cum trebuia" la proiectele de hotarire initiate de acesta, mai nou, consilierii PRM au devenit extrem de critici la adresa lui. Intimplator sau nu, PRM-istii au inceput sa-i observe defectele lui Stancu de cind colega lor de partid, vicepresedintele CJ Niculina Moisescu, a fost marginalizata de acesta, dupa ce si-a anuntat intentia de a candida la presedintia Consiliului. Ieri, in cadrul sedintei ordinare a Consiliului Judetean, consilierul PRM Ion Arama l-a criticat pe Stancu pentru cele facute si nefacute, iar in timpul comentariilor facute de seful CJ s-a ajuns chiar la un schimb de replici acide, complet nepotrivite pentru un asemenea cadru. Arama a inceput prin a-i reprosa lui Gheorghe Bunea Stancu faptul ca nu a venit niciodata la sedintele comisiei de buget - finante a CJ, ceea ce, in opinia PRM-istului, a dus la situatia ca aportul comisiei respective - din care Arama cu onoare face parte - sa fie zero, din punct de vedere al gestionarii bugetului Consiliului. Mai departe, consilierul PRM a vorbit despre faptul ca CJ are un excedent financiar prea mare, dovada, in opinia lui Arama, ca Stancu nu foloseste banii efiecient, in interesul comunitatii, ci ii tine in pusculita Consiliului, nefolositi: "In anul 2006 am avut un excedent de 96 de miliarde lei vechi, iar la sfirsitul anului 2007 avem un excedent financiar de 201 miliarde de lei vechi. Dovedim faptul ca am avut bani si nu am stiut ce sa facem cu ei. Unele afaceri care s-au derulat pot sa spun ca au fost destul de paguboase si m-as referi la faptul ca am vindut noi, CJ, firma Drumuri si Poduri, care are o serie de terenuri, sute de utilaje si cu acesti bani am cumparat o casa darimata, pe strada Ana Aslan 29, la care de un an si jumatate nu s-a clintit nimic si daca o mai lasam putin,