La sfirsitul saptaminii trecute au poposit la Braila doi lideri politici importanti: premierul Calin Popescu Tariceanu, presedintele PNL si Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD. Ambele vizite au avut acelasi scop: lansarea propriilor candidati la alegerile locale. Ei bine, ambii lideri politici, chit ca unu-i de dreapta, altu-i de stinga, chit ca unu-i mai tinar, iar celalalt mai batrin, au avut acelasi mesaj central: unitatea, ca reteta de cistigare a alegerilor. Este vorba, fireste, despre coeziunea si unitatea echipelor de campanie. In acest context, cred ca tandemul primar - presedinte al Consiliului Judetean ar putea fi o reteta de optimizare a rezultatelor obtinute de toate partidele, fie ele mai mici sau mai mari. Si asta fiindca, din pacate, nici unul dintre partide - fie ca este vorba despre formatiunile politice mari, fie ca este vorba despre cele mici - nu dispune de cite doi candidati comparabili ca notorietate sau ca sanse de cistig in alegeri. De pilda, PNL are un candidat redutabil la Primarie, pe Cibu, in vreme ce PSD sta cel mai bine la Consiliul Judetean, prin Stancu. La fel, PD-L se poate lauda cu candidatul la Primarie, generalul Eugen Badalan si exemplele ar putea continua cu PRM, PC, PNG, etc. Cu alte cuvinte, Constantin Cibu brat la brat cu Ion Sterian, candidatul PNL la presedintia CJ sau Eugen Badalan, umar la umar cu Nicolae Mitroi, candidatul PD-L la sefia CJ, este o strategie care poate aduce procente in plus in zona in care competitorii sint mai slabi la capitolul notorietate. Mai ales ca, teoretic, daca primarul municipiului si presedintele CJ ar avea aceeasi apartenenta politica, ar fi in avantajul comunitatii locale. Realitatea a demonstrat insa ca nu e de bine atunci cind prea multa putere este concentrata in exponentii aceluiasi partid. De pilda, in perioada 2000-2004, si Primaria Brailei si multe primarii din judet, inclusiv p