Radu Prisacaru• Surprinzator, cu toate ca a sustinut in repetate randuri ca doreste ca acest proces sa se termine cat mai repede si sa se intoarca la conducerea prefecturii iesene, ieri, Radu Prisacaru a aratat instantei de judecata ca vrea ca dosarul sau sa se reintoarca la Directia Nationala Anticoruptie • Psihologul Aurora Liiceanu sare in apararea prefectului acuzat de coruptie • Avocatul lui Cristian Maftei a prezentat instantei de judecata probe prin care a aratat ca Norina Forna, decanul de la Stomatologie, este cercetata pentru luare de mita si fals

Surprinzator, cu toate ca a sustinut in repetate randuri ca doreste ca acest proces sa se termine cat mai repede si sa se intoarca la conducerea prefecturii iesene, ieri, Radu Prisacaru a aratat instantei de judecata ca vrea ca dosarul sau sa se reintoarca la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) pentru refacerea rechizitoriului si a urmaririi penale. In acest context, acesta nu mai doreste ca instanta de judecata sa dea cat mai repede un verdict in ceea ce priveste vinovatia sa, ci vrea ca procurorii sa-l mai cheme la audieri pentru a fi respectate toate normele procedurale impuse de lege. Avocatul Sandra Gradinaru, aparatorul lui Radu Prisacaru, a expus ieri in fata instantei de judecata doua exceptii prin care dosarul Mita la Prefect ar trebui sa se intoarca pe masa procurorilor. "Am solicitat restituirea dosarului la Parchet pentru refacerea urmaririi penale si a rechizitoriului, in conditiile in care procurorii au dispus prin rechizitoriu disjungerea cauzei in ceea ce priveste aspectele semnalate de Tudor Leonte in cursul urmaririi penale, fara ca urmarirea penala sa fie completa. Legiuitorul nu mentioneaza o astfel de solutie in rezolvarea cauzelor", a precizat avocat Sandra Gradinaru. Aceasta afirmatie a fost facuta in incercarea de a demonta sustinerile Parchetului prin care se arata ca