Grupuri sanitare infecte, dusuri nefunctionale, flise crapate sau pur si simplu cazute, pereti scorojiti, paturi metalice de sub vopseaua carora rinjeste hidos rugina. Lenjerii ingalbenite de vreme, paturi roase de ani, noptiere sui si zgomotoase. Aer irespirabil, dulapuri de medicamente incarcate cu cutii goale si brosuri fara de nici o trebuinta, aparatura invechita. Curti pline de buruieni si ciini vagabonzi, cu alei neingrijite si banci scorojite, rupte in batjocura. Sint imagini de actualitate in multe din spitalele brailene. Pe ici, pe colo, s-a mai aranjat cite ceva, s-au mai renovat cite o camera, un etaj, s-a mai refacut cite un grup sanitar, s-a mai inlocuit o cercevea mucegaita cu o fereastra termopan. S-a mai schimbat o usa, s-au mai dat un var si o mina de vopsea. Putin insa. Iar cine a luat contact cu sistemul medical in ultimii ani, stie ca nu exagerez.
Ca in spitalele brailene lucrurile nu sint tocmai in ordine, o demonstreaza si actiunea de control de luna trecuta, care a scos la iveala o serie de deficiente. Sincer, nu e o surpriza ca inspectorii au consemnat aceste probleme in raportul lor, stim ca sint reale. Ce nu inteleg eu, insa, sint amenzile. De ce trebuia amendat directorul Spitalului de Psihiatrie pentru ca Primaria, cind a luat in primire obiectivul, nu a vazut ca dusurile nu au scurgere? Sau directorul de la Spitalul Judetean, ca imobilele, construite cu multi ani in urma, nu pot fi compartimentate in asa fel incit sa poata fi respectate noile norme privind circuitele functionale, adica pe holul spitalului sa nu se mai incruciseze: alimente, deseuri, lenjerie, pacienti, medicamente? Si, mai mult, de ce raportul cu pricina nu face referiri si la alte aspecte, cum ar fi cele enumerate la inceput? Oare, nu s-a vazut padurea de copaci sau a fost, asa, inca o actiune ce trebuia bifata?
Pentru ca, hai sa fim seriosi, unita
