Konstantin Kosacev, presedintele comisiei de afaceri externe din Duma de Stat, sustine ca, spre deoseire de South Stream, Nabucco este un proiect politic si nu va vea nicio valoare comerciala. Spre deosebire de el, fostul premier Mihail Kasianov crede ca cele doua proiecte pot fi complementare. Gazprom insa este un subiect care ii face precauti in declaratii pe rusii prezenti la Bucuresti, la The Bucharest Conference.
Presedintele comisiei de afaceri externe din Duma de Stat sustine ca, spre deosebire de South Stream, proiectul Nabucco este unul politic. "Si nu cred ca va avea valoare comerciala", a spus el, argumentand ca nu va reusi sa gasesca suficient gaz pe care sa il transporte in Europa.
Un oficial american a declarat insa zilele acestea la Bucuresti, in cadrul unei sesiuni a conferintei care avea ca tema energia, ca - potrivit unor studii pe care le are Departamentul de Stat - Azerbaidjanul are suficient gaz sa sustina toate proiectele de genul Nabucco din Europa despre care se vorbeste in ultima vreme si ca poate asigura 25% din gazul necesar Europei pentru multi ani de acum inainte.
Kosacev insa a respins acest argument: "As vrea sa verificati informatia, pentru ca, din cate stiu, Azerbaidjanula facut numeroase declaratii despre resursele de gaz si petrol si unele dintre ele n-au fost intotdeauna confirmate in practica".
Prezenta presedintelui Putin la incheierea acordurilor pentru South Stream nu este considerata de parlamentarul rus un gest politic, insa Nabucco este in mod clar un proiect politic. Cand i s-a replicat ca presedintele SUA sau presedintele Comisiei Europene nu au fost vazuti in aceleasi ipostaze ca Putin, la proiectul Nabucco, replica lui Kosacev a venit transant: "Presedintele Bush nudistribuie gaz. Presedintele Putin o face".
Apoi a incercat sa dea explicatii: "Am vrut sa spun ca SU
