Macedonia nu a fost invitata se adere la NATO, Georgia si Ucraina nu au primit Membership Action Plan, trupele NATO din Afghanistan vor fi suplimentate, iar scutul antiracheta american va fi completat de un scut al NATO pentru a-i proteja si pe aliatii de pe flancul sudic. Sunt deciziile unei "familii" ce pare usor disfunctionala. Ca in orice familie, membrii ei se cearta, sunt in dezacord, dar pentru poza de grup apar zambind, pastrand aparentele. Ca in orice familie, nu-i asa?
Cea de-a doua zi a Summitului NATO, de altfel prima in care s-au luat decizii importante, a determinat deja - in discursul public - polarizari si punerea situatiei in termeni de castigatori si perdanti ai Summitului. Bush a fost infrant la Bucuresti, este opinia presei internationale, in timp ce Putin este marele castigator, inainte de a ajunge in Romania. Presa germana crede ca La Bucuresti NATO s-a intalnit pentru trei zile de ciorovaieli, in timp ce jurnalistii francezi subliniaza existenta a doua puncte de vedere diferite in cadrul Aliantei, in conditiile in care aliatilor lui Bush li se spune adio.
Analiza sintactica a declaratiei Consiliului Nord-Atlantic: nu e daca, e cand
Gerogia si Ucraina nu au primit MAP. In zilele anterioare, americanii refuzau in primul moment sa raspunda la intrebarea: Ce se va intampla daca cele doua nu primesc MAP? Il vor primi, spuneau plini de siguranta sau remarcau scepticismul jurnalistilor europeni privind aceasta posibilitate.
"Buldogul" candidatului republican la Casa Alba, cum e numit Bruce Jackson, imi spunea miercuri sa nu fiu pesimista ca pozitia germanilor si francezilor poate fi schimbata. "Daca nu-mi veti spune ca aceasta generatie de europeni este mai slaba si mai egoista decat cele anterioare, nu e nimic dificil in luare aceastei decizii", mi-a spus el.
Pe de alta parte, fostul premier ru
