Colocviul "G. Calinescu fata cu noua critica literara", organizat (pe un concept apartinandu-i lui Eugen Simion) de Fundatia Nationala pentru Stiinta si Arta si de Uniunea Scriitorilor, a ajuns pe 22 martie a.c. la a doua editie.

Printre criticii prezenti s-au numarat Alex Goldis si Andrei Simut (Cluj), Bogdan Cretu, Antonio Patras si Serban Axinte (Iasi), Marius Mihet (Oradea), Crina Bud (Baia Mare), Adrian Jicu (Bacau), Andrei Terian (Sibiu), Cristina Balinte, Oana Soare, Teodora Dumitru, Daniel Cristea-Enache, Razvan Voncu (Bucuresti). Au lipsit Paul si Bianca Cernat, Cosmin Ciotlos, Alexandru Matei, Bogdan Alexandru Stanescu sau C. Rogozanu. Oricum, media de varsta a noii critici literare, prezente sau absente, a fost undeva pe la 29-30 de ani.

Pretextul primei parti, moderata de Eugen Simion si Livius Ciocarlie, a fost dat de aparitia volumelor 3 si 4 (aproape 3.000 de pagini) din publicistica lui G. Calinescu, sub ingrijirea unui colectiv condus de criticul si istoricul literar Nicolae Mecu. In prima parte a colocviului, discutiile au fost purtate in jurul lui Calinescu si al generatiilor care i-au urmat (saizecisti, optzecisti, douamiisti, tot tacamul).

Cu exceptia amanuntului ca toata lumea parea sa aiba ceva cu generatia '80, a carei principala trasatura a reiesit ca ar fi... faptul ca nu exista, parerile au fost departe de a fi uniforme. Cele mai solide interventii pe marginea operei calinesciene i-au apartinut lui Andrei Terian (autorul unei teze de doctorat despre critica lui Calinescu, teza care se va transforma cat de curand intr-o carte). De asemenea, Terian a polemizat cu ideea avansata de Eugen Simion cum ca generatia douamiista ar fi una postcalinesciana: "Eu cred ca generatia noastra nu este una postcalinesciana. Dar asta nu inseamna nici ca ar fi anticalinesciana. Pur si simplu raportarea la Calinescu - si, din pacate,