In vreme ce Parchetul sustine ca expertiza exista, Politia afirma ca nici vorba de asa ceva Ancheta in dosarul lui Liviu Bamburic, omul de afaceri impuscat intr-o scara de bloc, pare a face un pas inainte. Din nefericire, datele acesteia nu sunt inca destinate publicitatii. Ciudat este ca cei care s-au hotarat sa sparga tacerea sunt procurorii, de regula mult mai reticenti in astfel de situatii, iar politistii se fac ca nu stiu despre ce este vorba. Asa se face ca, ieri, Adina Florea, prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, a precizat ca expertiza balistica a sosit de luni de zile de la Institutul Criminalistic al Inspectoratului General al Politiei Romane si ca a fost trimisa la Inspectoratul de Politie al Judetului Constanta. In schimb, IPJ sustine, prin inspectorul-sef Traian Zaheu, ca nicio expertiza nu a sosit la sediul politiei. Prin urmare, in dosar nu ar exista nicio noutate, desi ancheta se desfasoara in continuare. Expertiza balistica este una din probele esentiale din dosar, urmand a stabili daca proiectilul a plecat dintr-o teava cu ghinturi sau fara. Daca arma avea ghinturi, se stabileste distanta dintre acestea. De asemenea, in mod obligatoriu, expertiza mult-asteptata a verificat daca in baza de date exista proiectile identice, culese de la fata locului cu ocazia comiterii altor infractiuni, cu alte cuvine daca aceeasi arma a fost folosita si in alte situatii. Totodata, au fost comparate tuburile, pentru a se stabili daca au fost trase cu aceeasi arma, adica daca nu cumva, la fata locului, s-a tras cu doua sau mai multe arme, ceea ce in cazul de fata este putin probabil. Se va stabili, de asemenea, care proiectil a fost tras primul, stiut fiind faptul ca primul glont preia uleiul, praful si alte impuritati aflate pe teava. Contactat telefonic, Liviu Bamburic a declarat ca nici lui nu i s-a adus la cunostinta faptul ca ar fi