Reprezentantii Camerei Deputatilor le-au prezentat sambata jurnalistilor cateva elemente din culisele summitului abia incheiat. In cunoscuta noastra traditie, pentru erorile de organizare oficialii romani au dat vina pe colegii lor de la NATO, in culpa fiind Daniel Arnaud, responsabil cu presa.

Secretarul adjunct al Camerei Deputatilor, Mihai Unghianu, a fost sambata ghidul unui ultim tur pentru ziaristii curiosi sa vada si sa relateze despre locurile in care au fost luate cele mai importante decizii ale Summitului de la Bucuresti. Asa s-a aflat ca in sala principala de conferinte a fost inlocuita toata tapiteria din stofa, partile de lemn ale mobilierului au fost lacuite, iar decoratiunile din tavan au fost ranforsate deoarece exista riscul ca bucati intregi sa le cada in cap ziaristilor. Pentru ca toti sefii de stat sa poata sa fie filmati in unghiuri favorabile s-a construit pentru amplasarea camerelor de luat vederi un podium special care a costat opt mii de euro.

Cat priveste sincopele organizatorice, oficialitatile romane dau, in cunoscuta traditie romaneasca, vina pe altii. Respectiv pe omologii de la NATO si pe delegatii firmelor straine insarcinate cu diverse operatiuni. "Eu nu am fost multumit de colaborarea pe care am avut-o cu Daniel Arnaud, responsabil cu presa din partea NATO. El trebuia sa-si faca toate verificarile de sunet din sala. El nu a chemat la timp un sunetist sa faca teste", a spus Unghianu, intrebat care au fost cauzele defectiunilor de sunet cu care s-au confruntat ziaristii in timpul a doua importante momente, inclusiv discursul lui George W. Bush de la CEC.

Asigurarea celor 70 de calculatoare le-a creat probleme organizatorilor romani, care au fost nevoiti sa le imprumute cu doar cateva zile inainte de inceperea summitului, deoarece firma responsabila cu licitatiile a fost neserioasa, a mai povestit secre