Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri recursul procurorilor, menţinând sentinţa dată pe 2 aprilie de Tribunalul Bucureşti, care a decis să înlocuiască arestul preventiv cu interdicţia de a părăsi ţara, în cazul Ioanei Maria Vlas, acuzată de înşelăciune în dosarul FNA. Hotărârea instanţei este definitivă.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti vor lua o decizie pe 9 aprilie şi asupra fondului cauzei ce are ca obiect prăbuşirea Fondului Naţional de Acumulare (FNA).
Tribunalul a decis de mai multe ori înlocuirea măsurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au făcut de fiecare dată recurs la Curtea de Apel Bucureşti, care a menţinut starea de arest pentru fosta administratoare a SC SOV Invest şi, implicit, a FNA. Curtea de Apel Bucureşti a respins ieri recursul procurorilor, menţinând sentinţa dată pe 2 aprilie de Tribunalul Bucureşti, care a decis să înlocuiască arestul preventiv cu interdicţia de a părăsi ţara, în cazul Ioanei Maria Vlas, acuzată de înşelăciune în dosarul FNA. Hotărârea instanţei este definitivă.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti vor lua o decizie pe 9 aprilie şi asupra fondului cauzei ce are ca obiect prăbuşirea Fondului Naţional de Acumulare (FNA).
Tribunalul a decis de mai multe ori înlocuirea măsurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au făcut de fiecare dată recurs la Curtea de Apel Bucureşti, care a menţinut starea de arest pentru fosta administratoare a SC SOV Invest şi, implicit, a FNA.
