Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Friso Roscam Abbing, a declarat pentru Deutsche Welle că este greu de înţeles de ce nu s-a aplicat Carta Fundamentală a Drepturilor Omului în cazul românului Claudiu Crulic, care a murit într-un spital polonez după ce a intrat în greva foamei.

SFÎRŞIT TRAGIC. Cazul românului Claudiu Crulic, mort într-un spital polonez la 18 ianuarie, după ce intrase în greva foamei în septembrie 2007, agită spiritele şi în Uniunea Europeană, relatează Deutsche Welle. "Intelectual, este greu de înţeles de ce Carta Fundamentală a Drepturilor Omului a Uniunii Europene, intrată în vigoare la Nisa în 7 decembrie 2000 şi semnată de toate statele membre, nu se aplica în acest caz", a spus purtătorul de cuvînt al comisarului pentru justiţie, Friso Roscam Abbing. Carta nu are caracter obligatoriu, fapt care face practic imposibilă o aplicare a ei. Alta ar fi fost situaţia în cazul în care Tratatul de la Lisabona ar fi fost deja adoptat devenind obligatoriu pentru instituţiile europene. Cetăţenii ar putea totuşi să invoce acestă Cartă în faţa Curţii Europene pentru Justiţie de la Luxemburg, informează Deutsche Welle. "Moartea cetăţeanului român este foarte tristă şi tragică. Comisia Europeană nu comentează însă cazurile individuale privind condiţiile pentru prizonieri, inclusiv cei anchetaţi în Uniunea Europeană fiindcă acestea cad în sarcina statelor membre. Sarcina legală a Comisiei este aceea de a monitoriza drepturile fundamentale în aplicarea dreptului comunitar, ceea ce nu este cazul în speţa de faţă. Într-adevăr, drepturile fundamentale sunt parte a ordinii legale a statelor membre şi de aceea este de datoria statelor membre să se asigure că aceste drepturi sînt respectate în aplicarea dreptului naţional", a explicat Abbing. Potrivit MAE, ambasada română din Polonia nu a fost anunţată că cetăţeanul Claudiu Crulic a respins acuzaţii