In urma cu ceva vreme i-am trimis fostului presedinte AVAS, actualmente consilier al primului ministru, dl. Razvan Orasanu, cateva intrebari pe email. Domnia sa a avut amabilitatea sa raspunda.
Iata intrebarile si iata care sunt raspunsurile:
1. ES: De ce numirile facute de AVAS in diferite consiliii de administratie (CA) in perioada post ianuarie 2005 au fost facute si se fac pe criterii politice, ca acest exemplu . Nu este in interesul companiilor detinute de AVAS sa aiba ca membri in CA ale diferitelor companii oameni bine pregatiti sa faca fata responsabilitatilor unui membru in CA?
RO. Nu se fac intotdeauna pe criterii politice. Eu am numit multi profesionisti din cadrul AVAS in consiliile de administratie, lucru pastrat partial si dupa mandatul meu.
Totusi, acolo unde nu este asa, motivul deriva dintr-o decizie politica luata in acum-defunctul Consiliu de Coordonare al Coalitiei. Acolo, dupa impartirea diverselor functii politice, s-au decis criterii minime pentru validarea celor care urmau să facă parte din consiliile de administratie, respectiv o recomandare de la structurile administratiei locale. In masura in care ele erau partizane politic, propunerile lor au putut fi de asemenea partizane. Majoritatea acestor numiri au fost facute in februarie 2005. Eu am ales sa nu fac modificari majore cand am preluat sefia AVAS in 2006, pentru a nu da peste cap continuitatea in administrare a companiilor. Nu e un lucru sanatos sa tot schimbi la cateva luni administratorul unei firme, intrucat nu poti sti ce se intampla cu adevarat intr-o asemenea companie mai devreme de 3-5 luni in care te adaptezi.
Au fost insa si destule cazuri in care am pus piciorul in prag, dand afara mai multi directori propusi de partide, cel mai important fiind Stelica Barna, fostul director al Aversa Bucuresti, in urma unui control trimis de mi
