Totul se opreste. E tacere. Ici si colo cite un catelus stradal de centru alearga speriat si isi aduce aminte cu nostalgie de vremurile cind putea sa ocupe teribil de usor zona centrului. Nu se mai aud decit coloana oficiala si "gaozarii" domnului Basescu, care isi ascut pixurile si reportofoanele pentru marele eveniment.

Putin, Bush, Sarkozy, Merkel, Iuscenko si mai ales Basescu isi ascut discursul, cravata si privirile. Si e liniste. Impresia este ca nimeni nu s-a uitat la posturile "mai comerciale" si ca toata lumea a avut parcursul zilnic intre Antena 3 " Realitatea. La crème de la crème a introdus in meniul zilnic si CNN sau Euronews. Saptamina trecuta aveam impresia ca va lipsi dezbaterea. M-am inselat. Discutiile summitului au fost dezbatute. Poate chiar prea mult " cantitatea excesiva a unei dezbateri tocite a produs o scadere a calitatii. Ce-i mult si prost e cu siguranta prea mult si prea prost.

Implicatiile summitului la nivel regional si global sint importante. Mai ales din punctul de vedere al competitiei Statele Unite vs Rusia. Concluziile summitului s-au axat pe cistigatori si perdanti. Intre tabara care il sustine drept cistigator pe Bush si cea care il pozitioneaza pe Putin, marturisesc ca ma regasesc in cea de-a treia. Marele cistigator si cel a carui prezenta ne afecteaza cel mai mult, pozitiv sau negativ, este micul licurici in crestere, Traian Basescu.

Cel mai bine intilnirea de saptamina trecuta s-a vazut la CNN. Pelicula hollywoodiana a prezentat discursurile presedintelui american si roman pe malul Marii Negre, plimbindu-se brat la brat pe linga dune de nisip ireal de fine si curate. Romania a cistigat imagine si putere mediatica, repetarea numelui de Bucharest Summit aducindu-ne cu siguranta o crestere procentuala la munca (sisifica uneori) de branduire a tarii. Constructia unei imagini pozitive se poate fa