Managerul Unirii crede că arbitrul focşănean e compromis şi că se teme ca el să nu vicieze rezultatul
- Domnule Stoica, e un avantaj pentru Urziceni că întîlneşte pe CFR într-o perioadă în care clujenii sînt în criză?
- Nu ştiu dacă CFR-ul se află într-o perioadă proastă, dar un lucru e sigur, în ultima deplasare pe care a avut-o a cîştigat în Ştefan cel Mare.Orice e posibil la acest meci şi am temeri, justificate cred, că vom avea mai mulţi adversari decît spun legile jocului.
- Adică?
- Mă tem de acest Serea, care va arbitra! Am fost foarte surprins cînd am aflat că va veni Serea pentru că el nu are ce căuta în lotul de elită al arbitrajului românesc. Înainte de începerea sezonului, la sediul FRF a fost o întîlnire la care au participat toţi conducătorii de cluburi, iar eu am pronunţat trei nume de arbitri: Tudor, Serea şi Sebastian Gheorghe. Îi consider pe toţi compromişi. Nu am fost ascultat şi s-a văzut ce s-a întîmplat. Tudor a făcut ce a făcut, iar Serea a arbitrat derby-ul Ardealului, UTA-Timişoara, şi în minutul 85 le-a refuzat arădenilor un penalty clar.
- Dar de ce sînteţi pornit împotriva lui Serea?
- Acum doi ani era cît pe ce să nege Stelei un titlu, cînd a arbitrat partida Gloria-Steaua, scor 1-0. Atunci Steaua a avut trei penaltyuri, iar el nu a acordat nici unul. Noroc cu Farul că a făcut egal în Giuleşti, altfel steliştii nu ar mai fi terminat pe primul loc. Îmi e teamă să nu încerce din nou să refuze un titlu Stelei, iar noi să fim victime colaterale. Ştiu că Serea ştie să arbitreze şi sper să fie imparţial. Oricum, arbitrul care greşeşte trebuie să fie exclus din arbitraj, indiferent dacă o face intenţionat sau nu. În plus, mai am nişte informaţii despre Serea.
- Ce anume?
- Şi-a achiziţionat de curînd un teren enorm la el acasă în Focşani. Nu ştiu ce să cred, el poate dovedi cu acte de unde şi-a
