Socialiştii susţin că documentul este „lipsit de viziune, iresponsabil, prea blând la capitolul drepturile omului şi prea orientat geo-politic”

Deputaţii socialişti români din Legislativul de la Strasbourg au făcut ieri notă discordantă în ceea ce priveşte rezoluţia forului comunitar prin care s-a cerut tuturor statelor membre UE să ia în considerare boicotarea Jocurilor Olimpice de la Beijing. Documentul, votat de 580 de europarlamentari, susţine acest gest atâta vreme cât autorităţile chineze refuză să negocieze cu tibetanii şi cu liderul lor spiritual, Dalai Lama. Delegaţia PSD şi-a motivat decizia de a nu vota rezoluţia PE, declarând, prin intermediul europarlamentarului Adrian Severin că este „ipocrită, lipsită de viziune şi iresponsabilă, prea blândă la capitolul drepturile omului şi prea orientată geo-politic". El susţine că documentul Legislativului European ar fi trebuit să rezulte ca expresie a îngrijorării privind recentele tulburări din Tibet şi ceea ce a fost perceput ca o reacţie disproporţionată a autorităţilor chineze la acestea. „În schimb, rezoluţia a devenit o cerere imperativă pentru un nou statut politic pentru Tibet, un statut care contrazice actuala poziţie a UE şi ONU, adică principiul «O singură Chină»”. Mai mult, Severin susţine că este nerealist şi nedrept să condiţionezi boicotarea Jocurilor Olimpice de începerea dialogului între Dalai Lama şi autorităţile chineze. „Nu poate fi condus un dialog efectiv fără o importantă pregătire prealabilă a poziţiilor de negociere. Or acest lucru nu poate fi obţinut înainte de august 2008, data deschiderii oficiale a Jocurilor Olimpice", a subliniat şeful delegaţiei europarlamentare PSD. Adrian Severin afirmă că rezoluţia PE „exprimă o poziţie neechilibrată şi, aşadar, nedreaptă atunci când se referă la violenţa protestatarilor”. „Odată ce admitem că protestatarii au folosit violenţa pentru a-ş