Costea, Bornescu şi Dănănae au încasat în mod voit câte un avertisment la Cluj, pentru a nu mai avea emoţii în preajma partidelor cu Dinamo şi Steaua.

Eşecul înregistrat de Ştiinţa la Cluj, în faţa „lanternei roşii“ a clasamentului, a tulburat puţin apele în Bănie. Unii suporteri i-au acuzat pe jucători că nu şi-au apărat corect şansele, dar oficialii olteni au pus prestaţia slabă a lui Dorel Stoica şi compania pe seama oboselii şi a mentalităţii componenţilor echipei.

„Cine crede că a fost blat la Cluj nu cunoaşte deloc echipa Universităţii şi nu se pricepe la fotbal. Aceşti tineri nu pot face niciodată blat. A fost numai un meci prost, atâta tot. Am avut o serie de şapte jocuri bune, însă nu am ajuns încă la acel nivel încât să le facem pe toate la fel de bune. Aici intervine şi psihicul fiecăruia. Încă nu sunt pregătiţi să ducă un campionat întreg la aceeaşi turaţie. Poate şi eu am greşit că le-am vorbit tot timpul de meciurile cu Timişoara, Dinamo şi Steaua, mult mai importante pentru noi, iar ei s-au deconcentrat puţin la Cluj. Dar, de aici până la acuzele de blat e cale lungă. Păi, un loc cât mai sus în clasament înseamnă bani mulţi din drepturile de televiziune. Diferenţa dintre un loc şi altul poate ajunge, ca încasări, şi la 500.000 de euro. Cum am fi putut noi renunţa la o asemenea sumă!“, a afirmat finanţatorul Universităţii, Adrian Mititelu.

Acesta a fost completat de managerul general al echipei, Ilie Balaci: „Nici Real Madrid, Barcelona, Milan ori Manchester United nu pot câştiga toate meciurile. Aşa este şi cu Universitatea Craiova. Eu cred că s-au umflat muşchii pe jucători. Fie au obosit, pentru că le-a lipsit dăruirea, fie au tratat jocul de sus. Universitatea Cluj nu ar fi avut 300.000 de dolari să dea Craiovei“.

Batem pe Timişoara şi Dinamo

Ştiinţa s-a întors decimată de la Cluj, antrenorul Napoli neputâ