Fondurile cu venit fix, care investesc mai cu seama in obligatiuni, au fost preferatele investitorilor in ultimele luni, semn clar al reorientarii catre plasamente care aduc castiguri mai mici, dar si riscuri mult mai scazute. Datele Uniunii Nationale a Organismelor de Plasament Colectiv (UNOPC) arata ca, din cele peste 130 de milioane de lei subscrise de la inceputul anului pana la sfarsitul lunii martie, aproape 38 de milioane au mers catre cele 8 fonduri cu venit fix. Este singura categorie – din cele patru, cu grade diferite de risc – la care subscrierile (banii atrasi) au fost mai mari – cu peste 4 milioane de euro – decat rascumpararile (banii retrasi). Reorientarea catre obligatiuni a contribuit la micsorarea soldului negativ, adica diferenta dintre subscrieri si rascumparari, inregistrata de fondurile mutuale la finalul primului trimestru, perioada marcata de scaderi dureroase pe piata romaneasca de capital.
De altfel, fondurile cu venit fix (cu cateva exceptii) si cele monetare sunt singurele care se pot lauda cu randamente pozitive in aceasta perioada, chiar daca procentele de castig nu sunt prea mari. De fapt, menirea investitiilor in obligatiuni este sa conserve valoarea portofoliilor sau macar sa mai reduca erodarea provocata de inflatie, mai ales in vremuri de restriste.
Calculele UNOPC arata ca fondurile monetare si cele cu venit fix active au adus, in ultimul an (referinta este sfarsitul lunii martie), castiguri intre 5 si 9,4%. Daca luam in calcul inflatia oficiala in jur de opt procente, se poate observa ca cel putin o parte dintre investitori nu a iesit prea mult sau chiar deloc in pierdere.
In fata corectiilor usturatoare incepute la sfarsitul verii trecute, investitorii mai precauti nu au stat prea mult pe ganduri. Primele indicii ale reorientarii, cel putin a unor parti din plasamente, au venit inca din toamna si au i
