Concluziile anchetei în cazul morţii prinţesei Diana sunt clare. Aceasta n-a fost victima unei conspiraţii, ci a decedat în urma unui accident de maşină. După ce anchetatorii şi-au spus ultimul cuvânt, aflaţi cine a profitat de pe urma morţii prinţesei. Totuşi, pentru mulţi, ideea crimei rămâne. Sursa: AP

1 /.

După mai bine de zece anide investigaţii şi audiereaa 278 de martori,teoria conform căreia cei doi aufost ucişi de serviciile de securitatebritanice, din ordinulPrinţului Philip, soţul RegineiElisabeta a II-a, au fost dezminţite de justiţie. Cel care susţineaceastă teorie de la accidentulde maşină petrecut pe 31 august1997 la Paris este MohamedAl-Fayed, tatăl lui Dodi.

Ameninţare pentrufamilia regală

Potrivit anchetatorilor, şoferulHenri Paul consumasebăuturi alcoolice înainte de a seurca la volan. În plus, cei doi nupurtau centuri de siguranţă, iarpaparazzii care îi urmăreau aucontribuit la producerea accidentului.

„Nu există niciun dubiu căcei care susţin teoria unei crimevor continua să creadă acestlucru, în ciuda verdictului dat dejustiţie“, a declarat pentru cotidianulbritanic „The Times“judecătorul care s-a ocupat deacest caz, Scott Baker.

El a subliniat că Dianareprezenta o ameninţare pentrufamilia regală, iar relaţia ei cuDodi Al-Fayed nu mai putea fitolerată de aceştia. Totuşi, „orices-ar crede despre motivele sauostilitatea evidentă pentruDiana, ele nu pot proba ideeaunui complot petrecut în aceanoapte la Paris“, spune acesta.

Prinţesa, însărcinată?

Miliardarul Al-Fayed susţine că cei doi i-au telefonat cu ooră înainte de producerea accidentului,să-i spună că Dianaeste însărcinată şi că vor facepublică logodna, imediat dupăce prinţesa le va da vestea celordoi fii ai săi: „Sunt singurul careştie. Diana mi-a spus atâtînainte, cât şi în timpul vacanţeipe care am