- Politic - nr. 74 / 15 Aprilie, 2008 La conferinta "Regiuni intr-o Uniune a valorilor", care a avut loc, recent, la Sovata, Marko Bela a sustinut _ dupa cum transmite Mediafax -"revenirea la entitatile traditionale", referindu-se la comunele cu populatie maghiara care, in anul 1968, au intrat in componenta celor romanesti, constituite cu prilejul reformei administrativ-teritoriale si al formarii noilor judete. In opinia liderului UDMR, aceste entitati nu ar fi "viabile", asa ca solutia urgenta ar fi revenirea la formele anterioare! Impunerea zonelor si a regiunilor traditionale etnice, dupa el, ar insemna o "intoarcere la firesc". "Trebuie sa se revina la entitatile traditionale, fiindca este vorba si de interese comune. Si in cazul Tinutului Secuiesc, sa va dau un exemplu (…) . A venit timpul sa incercam sa impunem aceste identitati regionale (…), sa subliniem importanta regandirii solutiilor, a reorganizarii administrativ-teritoriale a tarii". Sa-i amintim, oare, tocmai senatorului si liderului UDMR, fost si vicepremier al Romaniei, ca reimpartirea administrativ-teritoriala a tarii se poate face numai prin lege organica, asa cum prevede Constitutia? Or, chiar crede Marko Bela si ai lui locotenenti ca vor reusi vreodata, ei si struto-camila UDMR, fara o majoritate in Senat si in Camera Deputatilor, sa treaca prin Parlamentul Romaniei o asemenea lege stupida, dupa dorinta lor? Sa nu mai vorbim ca Romania de azi este deja impartita pe regiuni, existand chiar anumite contracte, pentru abordarea fondurilor comunitare, cu Uniunea Europeana! Or, "conditiile cu care opereaza Uniunea Europeana _ se stie _ se bazeaza pe anumite principii, nu pe criteriul etnic". De fapt, ce poate sa insemne, pentru Marko Bela, acea trambitata "intoarcere la firesc", atata timp cat, "inainte de 1989 - spune el - s-a incercat o uniformizare a societatii"? O smecherie usor de intuit. Intentia