Banca Mondiala a intervenit net, de curand, dincolo de orice uzante diplomatice, impotriva proiectului guvernamental de constituire a unei companii energetice nationale. Aceasta va imbraca, dupa cat se pare, forma unui holding al unor societati din productia si distributia de energie electrica ce au ramas in proprietatea statului. Banca Mondialaa aratat ca statul roman nu ar avea nevoie de un astfel de holding pentru a mentine o prezenta importanta in sectorul energiei, intrucat guvernul detine deja o pozitie suficient de puternica pe piata productiei de energie, prin Hidroelectricasi Nuclearelectrica. Mai rau, Banca Mondialadeclara ca nu sprijina proiectul pentru ca un astfel de organism ar putea - tineti-va bine! - sa puna in pericol competitivitatea si transparenta sistemului energetic national. Mai sa fie! Nu stim ce inseamna pentru Banca Mondialacompetitivitate si transparenta, dar daca acceptiunea acestor termeni este cea din dictionar, atunci tocmai competitivitatea si transparenta sunt grav lovite de situatia actuala si doar o companie de stat - care, prin pozitiile detinute, sa fie in stare sa franga aranjamentele clientelare actuale, sa opreasca dezastrul din sistem si sa salveze populatia de la jaful la care este supusa - ar mai putea corecta cat de cat lucrurile. Pai, sa descriem pe cat de succint posibil situatia actuala si sa vedem, cu alte cuvinte, la ce ar putea "atenta" compania de stat care ar urma sa fie creata. La presiunile chiar ale Bancii Mondiale, Romania a fost obligata sa-si dezmembreze compania nationala integrata de electricitate si ceea ce a ramas rentabil din aceasta dezmembrare - adica partea de distributie, unde nu trebuie investitii, dar se colecteaza bani - a fost impinsa spre privatizare, bineinteles catre companii straine. UEnu numai ca a sustinut procesul, dar l-a si dus mult mai departe. Sa nu ne ferim sa constatam ca aceia din a