De cind a scuipat presedintele Romaniei vorba aia cu coruptul pe roba judecatorului care a facut zgirie-nori din Bordei, presa si politica au luat foc. Iarasi e Basescu distrugatorul echidistantei, iar a sarit din atributii, iarasi se da ca stie el mai multe decit oricine din tara asta! A venit apoi si stirea ca judecatorul spagar este, de fapt, un... complet de trei. Aha, e clar, a atacat Justitia in ansamblu!
Pai, cum sa nu-i dai dreptate presedintelui, cind vezi betonul placa de mormint peste parc si milioanele cum zboara spre „investitorul“ Constanda? Ii dai, ca fiecare dintre noi stie cite o poveste cu mafia retrocedarilor, cu filierele de notari, primari, judecatori care improprietaresc pe alese si stramuta hectare cit ai numara pina la o suta de mii de euro. Dupa aceea, daca te uiti si in gura magistratilor, le dai si lor dreptate.
„Fapta clara de calomnie“, au deliberat si au decis procurorii si judecatorii adunati simbata intr-un conclav profesional, dupa ce au analizat ultima acuza prezidentiala. Fara probe etalate public, seful statului se incadreaza perfect in articolul din Codul penal si, in plus, afecteaza prestigiul intregii bresle.
Poate ca asa si este de fapt, probabil ca nu exista dovezi concrete despre felul in care a fost cumparat completul care i-a dat voie lui Constanda sa asfalteze iarba.
Fara indoiala, este iresponsabil sa ataci intreaga justitie din Romania pentru niste cazuri intens mediatizate. Eu insa nu mai am rabdare sa fiu grijuliu, sa menajez imaginea, sa nu generalizez, sa vorbesc cu amortizor. Atitia ani ni s-a tot spus: „Trebuie sa aveti grija“.
Dar de ce doar noi trebuie sa umblam cu menajamente? De ce niciodata magistratii insisi nu au fost in stare sa se ingrijeasca de credibilitatea institutiei? Prima, singura lor preocupare este sa isi acopere coruptii si incompetentii inve
