Partidele mari propun a cincea generatie de impostura. Urmeaza prosperitatea fara morala, a treia epoca de ratare, dupa esecul decomunizarii si moartea anticoruptiei. Recursul la morala a miscat constiinte si a castigat adepti la alegerile din 2004. Decomunizarea a sucombat odata cu CNSAS, iar anticoruptia s-a sinucis ieri. Asistam azi la generalizarea ofertei penale. Unul dintre criteriile-vedeta, moralitatea in politica, a fost exclus complet din judecata partidelor. Nu imoralitatea sau manelizarea politicii trebuie sa ne sperie la cel de-al 5-lea ciclu electoral de dupa 89, ci amoralitatea lui. Parca niciodata calitatea candidatilor n-a fost mai proasta ca acum, demagogia mai crunta, dezamagirea mai mare.
PD-L a abandonat principiile care umflau piepturile candidatilor sai acum patru ani. Gasiti pe listele lor toate vietuitoarele din specia raului politic: traseisti cu namol in creier, penali optimisti, dinozauri foarte vii. Macularea listelor cu personaje detestabile ii obliga sa renunte la discursul purificator din 2004. De ce Falca de la Arad sau Gutau de la Valcea, ambii cu fulare portocalii si dosare penale atarnate de gat, ar fi mai buni decat Mazare de la Constanta? Cum mai face PD-L diferenta fata de PSD sau PNL?
De ce cercetatul penal Mantog, propus de PD-L la judet in Gorj, ar fi mai bun decat penalul liberalilor, Morega, contracandidatul sau? Ca sa nu strice armonia intre olteni, PSD a trimis in lupta tot un candidat cu solide recomandari semnate de procurori. Exemplele de mai sus nu sunt simple accidente. Cercetati listele din fiecare judet si veti observa ca sunt regula acestor alegeri, nu exceptia.
Ce ne propune fauna de mai sus? Epoca prosperitatii cladite pe amnezie si amnistie. Epoca prosperitatii fara memorie, morala, reguli si criterii. Orice candidat, cu unul sau patru dosare, obtine gratierea partidului daca
